Fallito il tentativo della Banca di ottenere il titolo esecutivo nei confronti del cliente. L’opposizione proposta necessita di approfondimenti istruttori. 

 

Riportiamo l’ultimo risultato ottenuto per un cliente innanzi al Tribunale di Paola.

Si tratta di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo del valore di €.37.000,00, derivante dal mancato pagamento delle rate di un mutuo chirografario.

Nell’atto di opposizione presentato sono state sollevate diverse eccezioni, supportate da apposita consulenza tecnica di parte (CTP), come le quali è stato richiesto il ricalcolo dell’esatto dare-avere tra le parti.

In sede di prima udienza la Banca ha richiesto la concessiona della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo ai sensi dell’art. 648 c.p.c. . L’accoglimento di tale richiesta avrebbe consentito alla Banca di utilizzare il decreto per l’immediato avvio di una procedura di esecuzione forzata (immobiliare, mobiliare o presso terzi) in danno del debitore, senza attendere la fine del giudizio di opposizione.

Il Tribunale di Paola, invece, ha ritenuto fondate le contestazioni sollevate dall’Avv. Luca Barone in relazione al superamento del Tasso Soglia Usura ed ha rigettato la richiesta avanzata dalla Banca.

Il giudizio, dunque, proseguirà per far luce sulla regolarità della somma pretesa dalla banca.

Si riporta di seguito l’Ordinanza emessa in data 04 Giugno 2019.

 

 

 

Domande sull'argomento ? Chiedi all'avvocato. Inserisci i tuoi dati per essere ricontattato

Domande sull'argomento ? Chiedi all'avvocato. Inserisci i tuoi dati per essere ricontattato

Compilando questo modulo autorizzo il trattamento e la gestione dei dati immessi secondo quanto stabilisce il Regolamento Europeo (GDPR n. 679/2016) in materia di privacy e protezione dati personali. Per informazioni Consulta la nostra Privacy Policy

Comments are closed.